vGomele.by

Авторизация

Новости Гомеля

…и спросила кроха: «Справедливость – хорошо или это плохо?»

ребёнок задумался

Еду как-то в троллейбусе, полном таком, что даже ухватиться за поручень не было возможности. Сидят мама с маленьким сыном. А я очень детей люблю, они вызывают у меня не просто умиление, а какие-то такие невероятно тёплые чувства, потому что я понимаю, что наивнее и искреннее малышей нет никого. Их неподдельная радость, улыбки и светящиеся от счастья глазки стоят того, чтобы ради них жить и каждый день пытаться стать лучше.

Сидит ребёночек лет четырёх–пяти на коленях у мамы и вслух пытается прочесть объявление, которое висит на рекламном стенде. Еле-еле, но всё же малыш выговорил слово «справедливое». Кстати, сразу же я отметила, что такой маленький ребёнок, а уже умеет читать такие труднопроизносимые слова. Но мальчик не понял, что обозначает слово, потому что с нескрываемым любопытством сразу же спросил у мамы: «Мамочка, а что такое справедливое?». Мама подумала секунду и ответила: «Сыночек, если ты будешь себя хорошо вести, я тебе куплю новую машинку, а если будешь вредничать, не куплю. Вот это и есть справедливость». Малыш сразу же сказал, что, будет себя вести хорошо.

А я задумалась над тем, что скажу своему ребёнку, когда он у меня будет и задаст такой же вопрос. Мне кажется, «справедливое» не только сложное в произношении слово, но и вообще ёмкое понятие. Ребёнок читал объявление о наборе сотрудников в какую-то фирму, которая гарантировала справедливое вознаграждение. Я не буду рассуждать на тему того, что далеко не всегда у нас зарплата справедливая. Приведу другой пример, в котором тоже фигурируют дети.

Ни для кого не секрет, что государство поддерживает многодетные семьи. Ни в коем случае не хочу обидеть многодетных, но, наверное, не ошибусь, если скажу, что в 40 – 50% таких семей не до детей. Их рожают, но не смотрят за ними, они живут порой в отвратительных условиях, с ними никто не занимается, их не воспитывают, они фактически сами по себе… Но раз семья многодетная – их надо поощрить. А если в семье двое детей, семья благополучная, родители изо всех сил стараются помогать детям, водить их в кружки, секции, уделять им должное внимание – поощрять их не надо, потому что детей всего двое.

На самом деле, все понимают, что степень заботы и любви к детям не зависит ни от их количества в семье, ни от материальной поддержки государства. Это святая обязанность родителей поставить на ноги тех, кого произвели на свет. У меня, возможно, очень жёсткая позиция, но я считаю, что нечего рожать, чтобы потом избивать своих же детей, растить их в жутких антисанитарных условиях, лишать того, на что имеет право каждый ребёнок. А такие дети у нас есть, к сожалению. И можно сколь угодно долго закрывать на это глаза, но проблема не решится. И о справедливости здесь говорить не уместно.

Не думаю, что справедливость вообще может существовать в том смысле, в каком её принято понимать. Даже если каждый человек будет осознавать, что это такое, вряд ли в существующем обществе ему удастся реализовывать свои благие цели и намерения, всегда придерживаясь принципа справедливости, несмотря на то, что именно он и должен лежать в основе отношений между людьми, согласно толковому словарю Ожегова.

Справедливо, что те, кто не может нормально вырастить и воспитать детей, намеренно рожают по три и больше детей, а те пары, которые очень хотят ребёнка, годами лечатся от бесплодия?

Справедливость весьма условна, присутствует она в жизни скорее фрагментарно и зависит отчасти от нас самих и от тех обстоятельств, в которые мы попадаем.

Вопрос дискуссионный, конечно. Очень интересна и Ваша точка зрения.